8月2日上午8：30，国泰君安召开行业电话会议，参会嘉宾中有“滴滴副总裁张总”，随后，一篇名为《滴滴副总裁张贝：将减少乘客端补贴》的报道文章在网络上疯转。该文章发布几小时后则受到滴滴高管陶然的质疑。滴滴也发布了一则措辞严厉的声明。此后，国泰君安对此发布声明,向滴滴出行表示歉意，同时表示，该名“滴滴 副总裁 张总”是由第三方服务公司邀请参加的。
2015年8月，一份署名国泰君安黄燕铭的演摘要被多家转载，研报观点否认对股市的推动作用，否定国企主题的成长性。该消息一出，A股应声大跌。对此，国泰君安表示，这是 “乌龙研报”，此观点与国泰君安证券研究所无关。
2014年，一份明显透露出悲观情绪的神秘研报致使沪深两市双双冲高回落。而这份让市场“跳水”的神秘研报则来自于国泰君安，对此，国泰君安称，该研报并非出自公司研究团队之手。
三次“乌龙”事件，其中两次都导致市场慌乱，但国泰君安对这三次“乌龙”事件的均为“不是我干的”。对此，中国经济网记者致电国泰君安董秘办采访，但工作人员要求先与负责人沟通，负责人电线月：电话会议嘉宾闹“乌龙”
据新华网报道，日前，一篇名为《滴滴副总裁：将减少乘客端补贴》的报道在网络上快速。根据这篇被疯传的报道：“滴滴出行副总裁张贝”在国泰君安证券公司电话会议上透露，未来将减少给乘客的补贴，但会加强司机端派单的投入来提升用户体验。就在这一信息大面积之际，滴滴出行副总裁陶然在微信朋友圈表示，称所报道的“张姓VP（副总裁）在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴”一事不实。而张姓VP本人亦表示，事发时间，他还在上班的上，并没参加国泰君安研究所的电话会议。
随后，滴滴发布了一则措辞严厉的声明。滴滴称，因该文章大量观点与事实严重不符，公司第一时间启动了内部审查机制，经核实，当事人张贝并未参加任何券商的电话会议。
此后，国泰君安发布声明称：经内部核实并与滴滴出行公司确认，我司并未邀请过滴滴出行公司现任副总裁张贝参加电话会议，由第三方服务公司邀请参加当天电话会议的“滴滴 副总裁 张总”并非滴滴出行公司现任员工，亦未担任副总裁职位，该人士在电话议上发表的观点和言论与其身份和事实不符。国泰君安向滴滴出行表示歉意。
据腾讯财经报道，该声明称，第一点，研究员通过委托第三方服务公司，邀请行业专家参加电话议。第二点，承认并未邀请过滴滴出行公司现任副总裁张贝参加电话会议。第三点，“滴滴副总裁张总”并非滴滴出行公司现任员工，亦未担任副总裁职位。第四点，确认所有会议邀请函及电话会议记录中均未提及张贝。
一位接近国泰君安的知情人士对腾讯财经透露，国君内部对于该邀请是否是通过三方服务公司发出都有不同意见。
一位国君部门负责人表示，该事件只有两种可能性，一是研究所确实被第三方中介忽悠；二是当事人未曾想到参会发言被报道出去，但第一种可能性极小。该负责人表示，听到此事确实很吃惊，也不知道第三方服务公司是哪家。
据金融投资报报道，2015年8月18日A股莫名其妙大跌，有人将其归咎于证金公司不辞而别，不过如果是这个因素，那周一A股就该大跌，等不到周二。于是，又有人说，是17日晚某微信号发布署名国泰君安黄燕铭的演摘要，研报观点否认对股市的推动作用，否定国企主题的成长性。该消息一出，A股应声大跌6.15%。据华尔街报道，2015年8月17日晚，微信订阅号“金羊毛工作坊”发布《牛旗手国泰君安黄燕铭：牛市已经结束了，牛已经结束了》的文章，称是国泰君安的演笔记，随后多家转载，文章广为流传。其中第一段便是：
牛市已经结束了，股票有多少卖多少；微观结构恶化是主要原因，筹码集中在强烈看多的人的手里。积木累的太高到了不是最后一个积木导致的，查恶意做空是没有结果的。所有救市政策都打水漂，所有利好都没用，利空很管用；只有真金白银也许管用。未来救市还会有，但是是面子工程，这么多的钱还不如去搞实体经济。之前的一份公告就是救市结束。
此报道内容不是国泰君安证券研究所观点，也不符合黄燕铭的当前观点，与个人未曾就以道与国泰君安研究所和黄燕铭个人沟通和确认过，此观点与国泰君安证券研究所无关。
该演消息出来以后，国泰君安证券研究所也立刻做出，称这是 “乌龙研报”，指出报道内容不是国泰君安证券研究所观点，也不符合黄燕铭的当前观点，与个人未曾就以道与国泰君安研究所和黄燕铭个人沟通和确认过，此观点与国泰君安证券研究所无关。
但这份研报已经造成了事实上的巨大影响，以至于很多人联想到国泰君安同时又是股指期货的空头主力。
据华尔街报道，2014年7月令市场惊呆的信贷数据报告引发了不小的慌乱，信贷数据报布当天（2015年8月13日）沪深两市在午后双双冲高回落，收跌0.74%和1.09%。不少人将市场“跳水”归咎于当天发出的一份神秘研报，报告中称，“由于昨日严重异常的信贷数据，我们修正此前‘三季度大概率能看到2400点’的判断，短线点附近宽幅震荡，可考虑获利了结部分收益。”
这份报告之所以广为流传，正是因为其来自坚定的多头——国泰君安，相比往日坚定的看多立场，报告明显透露出悲观情绪。
据《21世纪经济报道》称，8月14日，国泰君安投顾人员给客户发送了最新市场观点，正是上述内容。有投资者确实收到了这条消息。
但蹊跷的是，国泰君安方面当晚紧急称，上述研报并非出自公司研究团队之手，并“投资者不要相信来自其他渠道的和传闻”。
国泰君安首席策略分析师乔永远当天也表示，其策略团队战略看多的观点并没有改变，但也强调，在战略上强化中长期做多。
上述报道还提到，国泰君安更是在当晚紧急向多家记者发布一则名为“”的消息称，当天市场上流传的看空研报并非出自国泰君安，且乔永远策略团队“对市场的认识没有变化”。
据山东商报报道，2015年11月22日晚，国泰君安首席宏观分析师任泽平和国泰君安首席经济学家林采宜“内讧”的消息被市场人士奔走相传。据悉，“内讧”的导火索为网易2015年度的“最具影响力经济学家评选”。据悉，网易2015年度的“最具影响力经济学家评选”近期启动，设金20万元，结果将于2015年12月14日网易经济学家年会上揭晓。候选提名包括51位各领域的经济学家，其中任泽平和林采宜均在列。此间，有林采宜团队的在微信群中同时为林采宜和任泽平拉票，于是一石激起千层浪。
任泽平回应称“以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列”。任泽平称，既然是不同的团队，希望还是有所区别，以免客户我们是一个团队，之前已经多次造成了客户的和困扰。一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的阑尾炎。
2015年11月23日一早，任泽平在其微信朋友圈发表声明称，只想找一个处认真做研究，在宏观经济的专业领域建立学术声誉，厌倦任何的斗争。
当日上午，记者致电任泽平，任泽平表示已经休假，同时强调“这就是国有企业（历史遗留问题）”。对于有称其已离职国泰君安，其回应称“目前一切正常”。
林采宜则表示，其公开发表言论的授权范围只在发表经济观点，其他问题需问公司领导和公关部，未来是否发声明也要看公司层面的安排。
此后，林采宜对外回应称：“君子不出。任博来的时候我就对他挺好，我们之间工作集甚少，也从未有过任何过节，直到目前为止，我对任泽平没有过任何，今后也不会他的。”洪晃照片