昨天，在2016年世界无烟日青少年控烟系列活动启动仪式上，市第八中学、江苏省昆山中学和浙江省宁波市曙光中学成为首批“中学生控烟联盟”校。 本报记者 方非摄
昨天，在2016世界无烟日来临之际，市疾控中心、中国控烟协会青少年控烟委员会联合发布《2005-2015年市学生人群烟草使用情况报告》。结果显示，近十年来中小学生吸烟率呈下降趋势，但职业高中学生的情况不容乐观，仍有近五成学生尝试吸烟。另外，父母吸烟对孩子影响较大，如果父母都吸烟，则将来孩子也吸烟的概率超过10%。
近半职高生尝试吸烟
市疾控中心、中国控烟协会青少年控烟专业委员会于2005、2008、2010、2011、2013、2015年，在全市开展了6次学生人群烟草使用情况调查，涉及各区150余所中小学校，2万余名学生。
市疾控中心副主任曾晓芃介绍，尝试吸烟率是指曾经吸过哪怕只是吸一两口烟的人占调查人群的比例；现在吸烟率指过去30天内吸过烟的人占调查人群的比例。调查报告显示，近十年中小学生尝试吸烟率、现在吸烟率均呈下降趋势。其中， 中学生尝试吸烟率从20.7%下降到13.8%，现在吸烟率从9.4%下降到5.7%。但职业高中学生的吸烟情况仍然比较严重，尝试吸烟率近50%，现在吸烟率超过25%。
“随着学段的升高，尝试吸烟率和现在吸烟率也在逐渐升高。”曾晓芃说，从历次监测情况看，职业中学的学生吸烟率都大大高于普通中学，基本和持平，甚至高于。原因是职业中学的学生多数住校，在经济、管束等方面的宽松条件使他们更容易获得烟草。因此，今后的控烟工作将把职高学校管理作为重中之重，强化学生对烟草危害的认识。
烟民家庭孩子吸烟风险高
调查报告指出，学生吸烟行为受到家庭、学校、朋友的影响，父母、老师、朋友吸烟都是导致学生出现吸烟行为的因素。
家庭方面，父亲吸烟，孩子吸烟的风险是父母都不吸烟家庭的1.55倍；母亲吸烟，孩子吸烟的风险则提高到2.31倍。父母都吸烟的家庭，孩子现在吸烟的概率大于10%。
同样，当学生在学校见过5位以上教师吸烟时，现在吸烟的概率约为10%。但如果有5人及以上吸烟同伴，该学生现在吸烟的概率增至30%。
公共也会对沾染吸烟产生影响。“过去7天，在特定场所看到有人吸烟的比例”即为二手烟率。根据调查报告，青少年在家中、室内和室外公共场所的二手烟情况依然严重，尤其是室内公共场所的二手烟率最高，占到60%以上。
2015年，青少年在家中、室内公共场所、室外公共场所的二手烟率分别为44.0%、61.9%、58.6%。曾晓芃表示，预防和控制青少年吸烟是一项长期而艰巨的社会化工程，只有当社会、学校、家庭、学生共同发挥作用，采取综合干预，才能达到学生控烟的最好效果。
卫生系统呼吁——
不能把“划分吸烟区”写入禁烟条例
本报讯（记者 汪丹）此前公开征求意见的《公共场所全面禁烟条例》拟采纳为室内公共场所划分吸烟区的意见。国家卫计委、世界卫生组织驻华代表处、中国控烟协会负责人近日均对此表示强烈反对，呼吁立法不能被烟草企业干扰，最终出台的条例应室内公共场所全面禁烟。
2014年，国家卫计委向国务院法制办提交了《公共场所吸烟条例》征求意见稿，其中提出“所有室内公共场所一律吸烟”。一年多过去，意见稿吸纳了各方意见作出修改。中国控烟协会专家许桂华近日透露，在烟草企业的下禁烟条例已“大打折扣”，拟为部分公共场所划分吸烟区和非吸烟区，“禁烟如果开了口子，就意味着失败，我们反对烟草企业干扰控烟立法。”他表示，近期将向国务院法制办提交千名医生的呼吁书，要求最终出台的禁烟条例符合世界卫生组织的《烟草控制框架公约》。
对此，世卫组织驻华代表处潘洁兰博士认为，中国出台一部符合控烟公约的条例非常重要，作为控烟领先的城市已成为国际典范，希望控烟。
国家卫计委宣传司司长毛群安介绍，中国早在2003年就与世卫组织签署了《烟草控制框架公约》，本应在5年后出台室内公共场所全面禁烟条例，但一拖再拖。国际上曾经也有国家在公共场所划出吸烟区以平衡烟草公司，但最后都以取消而告终。“烟草危害对健康的影响，是全世界的共识，无可置疑。我们反对划分吸烟区，因为执法一定会因此陷入巨大的困境。”
（原标题：中小学生吸烟率呈下降趋势）
推荐：