网站首页 > 调研报告> 文章内容

西安市教育局新风系统调研报告:幼儿园小学多采用无管道新风

※发布时间:2019-2-21 13:12:23   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  慧聪新风网2017年,为积极应对重污染天气,少年儿童身体健康,回应社会关切和呼声,西安市在50所中小学、幼儿园实施新风系统试点。

  2018年7月,市教育局联合市卫计委、市环保局、市质量技术监督局等部门,并邀请陕西省暖通空调与制冷行业协会专家,采用实地查看、专家座谈、问卷调查方式,共同对西安市2017年校园新风系统试点工作进行调研,形成调研报告。

  2017年,按照西安市《关于印发安装新风系统试点实施意见的通知》要求,从全市13区县和国际港务区、西咸新区选择50所小学、幼儿园进行新风系统试点,共安装教室1617间,投入财政资金3376万元。试点时间为2017年11月15日—2018年3月15日。在此期间,新风系统实际运行平均为30—40天。

  大家反映,安装校园新风系统,能有效降低教室内PM2.5、甲醛等浓度,在一定程度上改善教室空气质量。新风系统使用效果在幼儿园优于小学。由于幼儿园校舍为教寝合一,冬季幼儿活动范围相对封闭,符合新风系统的运行条件,对空气质量改善明显。本次调研的15所幼儿园园长及教师对新风系统的效果普遍给予肯定。小学生一节课45分钟,课间学生频繁进出教室,教室门窗无法长时间密闭,不符合新风系统运行的密闭,空气质量改善效果不明显。有的小学教师认为安装新风系统意义不大。

  1.损坏建筑结构。新风产品普遍体积大、重量大、管道多,安装必须钻孔打眼、布设管道网,对原有建筑结构改变大,外围墙面负重加大。对未预留管道的教室,施工过程繁琐,损伤墙面严重,个别部位无法恢复原状;墙面打孔多,钻孔封闭不严,导致雨水渗入。

  2.存在安全隐患。在调研中发现,有的学校采用吊顶式新风系统,教学楼楼道悬挂10几台主机,有的主机悬吊在教室内,每台主机平均重量在70公斤左右,同时运行产生共振,时间久了造成吊挂件松动脱落,墙体承重无专业评估,存在安全隐患。在一个主机悬吊在教室的幼儿园,老师说“不敢在吊顶的底下让孩子活动,感觉不安全”。

  3.了校园的美观。新风系统布管式安装方式,教室中布满粗大管道,尤其一些砖混结构的老式教学楼,因结构原因,安装时需避开承重梁,有的管道已经低于窗户上檐,不但损失层高,还教室整体美观。学生在管道纵横和挂满主机的教室及楼道内活动感到压抑,对学生身心健康造成影响。有的老师说“整个教室感觉像管道房”。现有新风产品体积较大,加之教室本身配备有空调、电教设备等,使教室空间更加拥挤。

  4.噪音普遍不达标。噪音是考量校园新风系统的重要指标。一般来讲,噪音与风量成正比,风量越大噪音越大。国家标准教室噪音标准不超过45分贝。在调研中发现,无论在小学还是幼儿园,均存在新风系统高风量运行时噪音超标,影响学生上课和幼儿休息情况,教师们只能在上课或幼儿休息时把新风系统开在低风量,达不到国家的人均新风量标准。

  5.冬季损耗室内热量。现有新风系统多数缺少热辅助功能,冬季送入室内空气与室内原有空气存在温差,会造成新风系统运行时室内温度下降3—4度,对人体造成不适。有的教师反映新风时教师和孩子感觉越来越冷,有时即使在雾霾天气也不得不关闭新风系统。此类问题在采用空调取暖的教室普遍存在。

  6.新风量不足。当初设计方案时,按照国家,新风系统必须满足每人每小时30立方新风量。但在实际使用中,由于考虑噪音、温度等因素制约,大部分学校新风系统只能在低风量运转,新风量不足导致教室内二氧化碳浓度持续升高,有的学校最高达2000多PPM,超过国家的学校教室卫生标准。此现象反映出有的新风设备最高风量指标在学校根本无法实际达到,最高风量运行噪音不达标,低风量噪音小但新风量不达标。整幢楼的教室新风都,噪音更大。教室内新风和回风混用也是新风量不足的因素之一。

  7.冬季产生冷凝水。由于产品性能的缺陷,个别学校反映在寒冷湿度大的天气,比如雨雪天,新风系统会产生冷凝水,从新风口滴入孩子的课桌上不断滴下的冷凝水影响孩子学习。

  8.与疾控部门要求矛盾。空气性疾病主要通过患者在咳嗽、打喷嚏时喷出飞沫形成的气溶胶。新风系统要求紧闭门窗,仅靠排风口排风换气,不能及时将室内气溶胶排除。在冬季传染病高发期,疾控部门要求经常通风换气,使用新风系统要关闭门窗,存在矛盾。

  9.施工安装不规范。据了解,有的经销商没有固定的安装队伍,临时从劳务市场聘用人员安装,存在安装不规范问题。如:新风口和排风口距离过近且在同一高度,形成排风短,不符合《集中空调通风系统卫生规范》;柜机新风口距离地面较低,容易将空气吸入教室。

  10.产品良莠不齐。由于国家对新风产品未出台规范标准,目前市场上新风产品品牌众多、良莠不齐,整个行业尚不规范。有的学校反映新风系统机器体积大、缺少能量回收功能、操作系统过于简单等。机器本身的空气质量检测,类似家用净化器,仅通过厂家安装面板反应,不是第三方检测仪器,数据的准确性存在疑问。有的控制面板非常简单,缺少PM2.5等基础数据。试点中还存在供货商售后服务不及时、不规范现象。

  11.设计、施工、验收环节存在漏洞。新风系统不是简单的设备采购,应属于装修工程项目,涉及建筑安全、减震防噪、气流组织、热量回收等专业问题。2017年试点时,将新风系统按照一般设备采购对待,由于采购程序,供货商均是在招标后才开始进行安装设计,普遍存在方案设计不科学、施工过程缺乏监理、检测验收不规范等现象。

  通过调研,2017年校园新风系统对于重污染天气期间净化教室空气、孩子健康具有一定的作用。经综合评估、权衡利弊,提出意见如下:

  1.对2017年试点项目安全性进行评估检查。各区县按照工程标准,聘请专业机构对新风系统安全性进行一次全面的评估检查,并要求施工方按照合同做好安全、更换或清洗滤网和机芯、对教师进行使用培训等。

  2.卫计、环保等部门对新风系统使用提出指导意见。在空气性疾病爆发流行时,是否新风系统,必须卫计部门意见和。目前新风系统使用没有标准,环保部门明确雾霾指标达到多少使用新风系统。

  绝美艳妇

相关阅读
  • 没有资料