乐视影业公司辩称，涉案单字不具有独创性，不是向佳红创作的，其对此不享有著作权;涉案单字可在网站上在线生成并保存在个人电脑中，向佳红未对涉案单字及其所在的字库进行足够的;涉案单字仅为电影的一个要素，目的仅为说明道具名称，在于传递其所承载的中文语言含义，而非主要展示其作为美术作品的艺术价值，所占影片比重极小，不影响影片的商业价值。他们认为，这种使用方式属合理使用。
市朝阳区法院审理认为，书法的书写虽然受限于汉字本身笔画和结构上的固定搭配，但书写者仍借助具体的线条、点画等，在字形结构、偏旁部首比例、笔画长短、粗细选择、曲直设计等诸多方面进行调整和创造，融入自己的选择和判断，表现出独特艺术美感，体现出书写者自己的个性，从而具有符合著作权法要求的独创性，属于著作权法的美术作品。
本文来源于ipfs